スタティックルートとルーティングプロトコル ～ ルーティングテーブルの作り方

スタティックルートとルーティングプロトコルの選択

ここまで見てきたように、リモートネットワークのルート情報をルーティングテーブルに登録するためには、スタティックルートとルーティングプロトコルの2とおりの方法があります。どちらか一方が他方より優れているわけではありません。スタティックルートにはスタティックルートのメリット／デメリットがあり、ルーティングプロトコルにはルーティングプロトコルのメリット／デメリットがあります。

ポイントは、スタティックルートとルーティングプロトコルをネットワーク構成に応じて組み合わせて、必要なリモートネットワークのルート情報をルーティングテーブルに登録することです。また、1台のルータで複数のルーティングプロトコルを利用することも可能です。

たとえば、次図のネットワーク構成では「R1で192.168.3.0/24のルート情報をスタティックルートでルーティングテーブルに登録し、192.168.4.0/24のルート情報をRIPというルーティングプロトコルでルーティングテーブルに登録する」ことができます^[3]。

どのように組み合わせるかを知るためには、スタティックルートとルーティングプロトコルのメリット／デメリットを把握しなければいけません。そこで次に、スタティックルートとルーティングプロトコルのメリット／デメリットについてまとめます。

スタティックルートのメリット

ルーティングプロトコルの知識が不要

スタティックルートの設定自体はシンプルで、特別な知識は必要ありません。

ルーティングテーブルが意図せずに書き換わってしまう心配がほとんどない

スタティックルートは管理者が明示的に設定するので、意図しないでルーティングテーブルが書き換わってしまうことはほとんどありません。

ルートを厳密に決められる

目的のネットワークまでの複数のルートが存在している場合、スタティックルートを利用すれば管理者が意図したルートでIPパケットをルーティングすることができます。ルーティングプロトコルでも可能ですが、ルーティングプロトコルごとに追加の設定が必要です。

ルータやネットワークに負荷をかけない

スタティックルートを設定してもルータは、追加の処理を行いません。またルート情報をネットワークに送信しません。そのため、ネットワークやルータに余分な負荷をかけずに済みます。

スタティックルートのデメリット

管理者の負荷が大きい

スタティックルートだけでルーティングテーブルにルート情報を登録するには、すべてのルータで、各ルータにとってのリモートネットワークのルート情報を設定しなければいけません。多くのルータで構成される大規模なネットワークでは、設定が煩雑になり管理者の負荷が非常に大きくなります。

ネットワーク構成の変更を自動的に反映できない

新しいネットワークが追加されたり、障害発生などでネットワークの構成が変更されたりしても、スタティックルートでは、ルーティングテーブルを自動的に変更することができません。ネットワークを冗長化していたとしても、スタティックルートだと、障害に応じて自動的にルーティングテーブルを書き換えて経路を切り替えることが困難です。

ルーティングプロトコルのメリット

ネットワーク構成の変更を自動的にルーティングテーブルに反映できる

新しいネットワークの追加や障害発生などのネットワーク構成を反映して、ルーティングテーブルのルート情報を登録することができます。つまり、障害発生時に自動的に通信経路を切り替えることが可能です。

管理者の負荷が少ない

たくさんのリモートネットワークがあったとしても、各ルータではルータ全体とインタフェースでルーティングプロトコルを有効化するだけです。大規模なネットワークでもスタティックルートに比べると、設定の手間が少ないので、管理者の負荷も少なくなります。

ルーティングプロトコルのデメリット

利用するルーティングプロトコルの知識が必要

効果的にルーティングプロトコルを利用するためには、利用するルーティングプロトコルの仕組みを理解しておかなければいけません。

意図せずルーティングテーブルが書き換わってしまうことがある

ネットワーク上に流れるルーティングプロトコルのルート情報が改ざんされてしまうと、不正確なルーティングテーブルになり正しくルーティングできない可能性があります。また、ルート情報が盗聴されると、不正なユーザにネットワーク構成の情報を与えてしまうことになります。スタティックルートに比べると、セキュリティ上問題が発生する可能性が高くなります。

ルータやネットワークに負荷がかかる

ルーティングプロトコルの処理を行うため、スタティックルートよりもルータに負荷がかかります。また、ネットワークにルート情報を送信するので、ネットワークの帯域幅を消費することになります。

このようなメリット／デメリットを踏まえて、スタティックルートとルーティングプロトコルを組み合わせて、ルーティングテーブルにリモートネットワークのルート情報を登録します。