会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
-[Vol.037]-------------------------------------------------------
このメールは翔泳社のメディア・イベント・サービスにご登録いただいた方に
お送りしています。配信の停止は文末をご覧ください。
-----------------------------------------------------------------
皆さま、こんにちは。HRzine編集長の市古です。
今回の人気記事ランキングNo.1は、次の記事でした。
●1位 会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
（横浜地裁 平成10年11月17日）
人気連載「人事労務事件簿」の第18回です。
従業員が犯したミスに対しては、その大きさ・重さを考慮して一定の処分が
下されることがあります
ただし、それは就業規則にのっとり、かつ規律違反の種類・程度その他の事情に
照らして、相当なものでなければなりません。
そのとき問題となるのは、特に後者の「事情に照らして、相当なもの」である
かどうかの線引きです。
これは裁判例などから紐解く必要があるかもしれません。
本記事をその一例として、ミスの重大さと処分の重さの相当性を見て取って
ください。
[0]目次
----------
[1] 新着記事はこちら
[2] 人気記事ランキング
[3] 記事のリクエストも大歓迎です
[4] 配信停止の方法
HRzineのTwitterアカウント、Facebookページも公開しています。
* Twitter =>
* Facebook => https://www.facebook.com/hrzine
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[1] 新着記事はこちら（2/21～3/7）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
（横浜地裁 平成10年11月17日）
〈人事労務事件簿 ｜ #18〉
企業は、業務で過失を犯した従業員に対し、就業規則にのっとって一定の処分を
行うことができます。しかし、処分の程度が過度にならないよう、十分配慮するこ
とが求められます。今回紹介するのは、過失の内容に対して処分が重すぎるとして
従業員が会社を訴え、それが認められたケースです。処分が重すぎると裁判所が判
断したその線引きはどこであったか。就業規則を適正に運用するためにも、またト
ラブルを避けるためにも確認しておきましょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[2] 人気記事ランキング（2/19～3/4）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●1位 会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
（横浜地裁 平成10年11月17日）
●2位 心理的安全性は弱さも含めて見せ合うことから それができるコミューンの
プログラムとは
●3位 リモートワーク環境での従業員エンゲージメントの高め方
●4位 ベーシックの「期待役割グレード制度」を支える、徹底した“成長志向”と
“コンピテンシー主義”の文化とは
●5位 タニタが社員に個人事業主になってもらうプロジェクトを推進中、
そのねらいと仕組み
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[3] 記事のリクエストも大歓迎です
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「こんな記事が読んでみたい！」というリクエストがありましたら、編集部まで
お気軽にご応募ください。
その他のご要望にも柔軟に対応してまいりますので、どしどしお寄せください。
・サポート用アドレスはこちら
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[4] 配信停止の方法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジンの配信停止はこちらからお手続きください。
https://shoeisha.jp/ml/cancel/hz?token=eQYVE42L5145ccea546284e4e911163a226613dd&utm_source=19290&utm_medium=email
配信先の変更はこちらから（ログインが必要です）。
https://shoeisha.jp/users/account
・ニュースの内容は予告なしに変更される場合があります。
・記事中の会社名、製品名は、弊社および各社の登録商標、商標です。
・お問い合わせについては、
https://shoeisha.jp/help/contact/hz/
へご連絡ください。
────────────────────
発行:株式会社翔泳社 HRzine編集部
(c)2020 SHOEISHA. All rights reserved.
このメールは翔泳社のメディア・イベント・サービスにご登録いただいた方に
お送りしています。配信の停止は文末をご覧ください。
-----------------------------------------------------------------
皆さま、こんにちは。HRzine編集長の市古です。
今回の人気記事ランキングNo.1は、次の記事でした。
●1位 会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
（横浜地裁 平成10年11月17日）
人気連載「人事労務事件簿」の第18回です。
従業員が犯したミスに対しては、その大きさ・重さを考慮して一定の処分が
下されることがあります
ただし、それは就業規則にのっとり、かつ規律違反の種類・程度その他の事情に
照らして、相当なものでなければなりません。
そのとき問題となるのは、特に後者の「事情に照らして、相当なもの」である
かどうかの線引きです。
これは裁判例などから紐解く必要があるかもしれません。
本記事をその一例として、ミスの重大さと処分の重さの相当性を見て取って
ください。
[0]目次
----------
[1] 新着記事はこちら
[2] 人気記事ランキング
[3] 記事のリクエストも大歓迎です
[4] 配信停止の方法
HRzineのTwitterアカウント、Facebookページも公開しています。
* Twitter =>
* Facebook => https://www.facebook.com/hrzine
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[1] 新着記事はこちら（2/21～3/7）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
（横浜地裁 平成10年11月17日）
〈人事労務事件簿 ｜ #18〉
企業は、業務で過失を犯した従業員に対し、就業規則にのっとって一定の処分を
行うことができます。しかし、処分の程度が過度にならないよう、十分配慮するこ
とが求められます。今回紹介するのは、過失の内容に対して処分が重すぎるとして
従業員が会社を訴え、それが認められたケースです。処分が重すぎると裁判所が判
断したその線引きはどこであったか。就業規則を適正に運用するためにも、またト
ラブルを避けるためにも確認しておきましょう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[2] 人気記事ランキング（2/19～3/4）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
●1位 会社の懲戒処分の程度が重きに失し、裁量権を逸脱したとして無効と判断
（横浜地裁 平成10年11月17日）
●2位 心理的安全性は弱さも含めて見せ合うことから それができるコミューンの
プログラムとは
●3位 リモートワーク環境での従業員エンゲージメントの高め方
●4位 ベーシックの「期待役割グレード制度」を支える、徹底した“成長志向”と
“コンピテンシー主義”の文化とは
●5位 タニタが社員に個人事業主になってもらうプロジェクトを推進中、
そのねらいと仕組み
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[3] 記事のリクエストも大歓迎です
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
「こんな記事が読んでみたい！」というリクエストがありましたら、編集部まで
お気軽にご応募ください。
その他のご要望にも柔軟に対応してまいりますので、どしどしお寄せください。
・サポート用アドレスはこちら
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[4] 配信停止の方法
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジンの配信停止はこちらからお手続きください。
https://shoeisha.jp/ml/cancel/hz?token=eQYVE42L5145ccea546284e4e911163a226613dd&utm_source=19290&utm_medium=email
配信先の変更はこちらから（ログインが必要です）。
https://shoeisha.jp/users/account
・ニュースの内容は予告なしに変更される場合があります。
・記事中の会社名、製品名は、弊社および各社の登録商標、商標です。
・お問い合わせについては、
https://shoeisha.jp/help/contact/hz/
へご連絡ください。
────────────────────
発行:株式会社翔泳社 HRzine編集部
(c)2020 SHOEISHA. All rights reserved.
